米可報報

 

螢幕對決：90Hz 的流暢 vs. 60Hz 的標準

螢幕是使用者與平板互動最主要的媒介，其品質直接定義了體驗的優劣。Galaxy Tab S10 FE 配備了一塊 10.9 吋的 IPS LCD 螢幕，其最大的亮點是支援 90Hz 的螢幕更新率。這意味著螢幕每秒可以刷新 90 次，相較於 iPad 11 (A16) 所採用的標準 60Hz 更新率螢幕，前者在滑動網頁、滾動社群媒體動態，甚至是系統介面的動畫效果上，都能提供肉眼可見的流暢感。這種絲滑的視覺感受一旦體驗過，便很難再回到 60Hz 的標準。

 

此外，Tab S10 FE 在亮度方面也佔據優勢。其螢幕峰值亮度可達 800 nits，這使得在戶外或光線強烈的環境下，螢幕內容依然清晰可見。相比之下，iPad 11 的典型亮度為 500 nits，在戶外使用時的可視性會受到較大挑戰。雖然兩者的解析度相近，iPad 的 Liquid Retina 螢幕在色彩準確性上一直有著良好口碑，但 Tab S10 FE 在更新率和亮度這兩項關鍵指標上的勝出，無疑為使用者帶來了更優越的日常「生活品質」體驗。

 

解碼跑分：數字背後的性能鴻溝

Apple iPad 11 搭載的是 A16 Bionic 晶片，這顆晶片曾是 iPhone 14 Pro 系列的旗艦核心，採用台積電 4nm 等級製程（N4P）打造。它擁有 6 核心 CPU（2 個性能核心 Everest + 4 個能效核心 Sawtooth）和為 iPad 11 配置的 4 核心 GPU。而 Samsung Galaxy Tab S10 FE 則採用了三星自家的 Exynos 1580 晶片，同樣為 4nm 製程，但其 CPU 架構為 1+3+4 的 8 核心設計，搭配 Xclipse 540 GPU。

從基準測試數據來看，兩者之間的性能差距是顯而易見且巨大的。根據 Nanoreview 的比較測試，A16 Bionic 在 Geekbench 6 的單核心測試中得分比 Exynos 1580 高出約 93%，在多核心測試中高出約 76%。在衡量綜合性能的 AnTuTu 10 測試中，A16 的得分也領先約 59%。這些數字清楚地表明，A16 Bionic 的原始運算能力處於一個完全不同的層級。這種壓倒性的性能優勢，直接轉化為更快的應用程式啟動速度、更流暢的操作反應，以及在處理高負載任務時更強的從容感。

 

解碼跑分：數字背後的性能鴻溝

這種性能上的鴻溝在實際使用中會如何體現？

 

首先，在遊戲體驗方面，A16 Bionic 卓越的 GPU 性能將為玩家帶來決定性的優勢。在運行《原神》、《決勝時刻M》等對圖形處理要求極高的遊戲時，iPad 11 能夠在更高畫質下提供更穩定、更高的幀率。雖然 Exynos 1580 對於日常休閒遊戲和中度遊戲已足夠應付，其性能大致介於高通 Snapdragon 8 Gen 1 和 Exynos 1480 之間，但面對頂級遊戲大作，它難以企及 A16 所能提供的近乎遊戲主機的流暢體驗。

 

其次，在創意應用方面，A16 的強大算力同樣至關重要。對於需要在 LumaFusion 或 Final Cut Pro 等專業軟體中剪輯 4K 影片的使用者，A16 能顯著縮短影片渲染和匯出的時間。對於數位藝術家而言，在處理包含大量圖層的複雜繪圖檔案時，A16 也能確保畫筆操作的流暢無延遲。

 

最後，從戰未來 (Future-Proofing) 的角度看，A16 晶片巨大的性能餘裕意味著 iPad 11 在未來數年內，不僅能持續獲得 iPadOS 的系統更新，還能順暢運行新推出的、對硬體要求更高的應用程式。這使得 iPad 11 在設備的生命週期和長期價值上，擁有天然的優勢。

 

然而，這也引出了一個「性能悖論」。儘管 iPad 的性能無疑更強，但對於本次選購指南設定的目標受眾——例如主要需求為影音娛樂、課堂筆記、瀏覽資料的學生或輕度辦公的上班族——Exynos 1580 的性能很可能已經「綽綽有餘」。使用者對其前代晶片 Exynos 1380 的反饋普遍認為，它足以應付日常任務和休閒遊戲。作為升級版的 Exynos 1580，其性能對於非重度使用者來說完全夠用。這意味著 A16 晶片所帶來的額外性能，對於這部分使用者而言可能大部分時間都處於閒置狀態。

 

因此，購買決策的焦點從「誰更快？」轉變為一個更個人化的問題：「我是否是那種能真正從 A16 的強大性能中獲益的使用者？或者，Tab S10 FE 更優質的螢幕和更實用的硬體功能對我來說更有價值？」答案完全取決於使用者的個人畫像和日常使用習慣。對於追求極致遊戲體驗或專業創作效率的用戶，A16 的性能是不可替代的；但對於更看重日常綜合體驗的使用者，Exynos 1580 的務實性能或許已能滿足全部需求。

 

兩種多工哲學的碰撞

Samsung DeX 是三星為其高階裝置打造的一項強大功能，它能將平板的 Android 介面，一鍵切換為一個極其類似 Windows 或 macOS 的桌面環境。在這個模式下，使用者可以擁有熟悉的桌面、開始選單和底部工具列，最重要的是，應用程式能以自由調整大小、隨意拖動位置的浮動視窗形式存在，實現真正意義上的多視窗操作。這對於需要同時參考多個文件、在不同應用間頻繁複製貼上的工作流程來說，效率極高。

 

相比之下，Apple 的 Stage Manager 則是一種更為克制和引導式的多工方案。它允許使用者將最多四個應用程式組成一個「群組」，這些視窗可以有限度地重疊和調整大小，但其佈局和尺寸調整的自由度遠不及 DeX。Stage Manager 的左側會以縮圖形式顯示最近使用過的應用程式群組，方便快速切換。它的設計理念是強化多工，但又避免傳統桌面環境的複雜性，力求在觸控優先的 iPadOS 上找到一個平衡點。

 

從客觀角度分析，對於希望將平板作為筆電替代品、追求極致多工效率的使用者來說，DeX 提供了更強大、更靈活的軟體體驗。而 Stage Manager 則更適合那些希望在傳統 iPad 體驗基礎上，稍微提升多工能力，但又不希望完全改變操作習慣的使用者。

 

外接螢幕的真正潛力

兩款平板都支援透過 USB-C 連接埠輸出畫面至外接螢幕，但在這裡，DeX 與 Stage Manager 的差異被進一步放大。

當 Galaxy Tab S10 FE 連接到外接螢幕時，DeX 模式可以完美地將桌面環境擴展到大螢幕上，並自動適應螢幕的長寬比（如 16:9），此時平板本身的螢幕可以作為第二螢幕或觸控板使用。這創造了一個真正意義上的雙螢幕工作站，使用者可以在大螢幕上處理複雜的多視窗任務，同時在平板上進行筆記或查閱資料，體驗與傳統筆電外接螢幕極為相似。

而 iPad 11 在連接外接螢幕時，Stage Manager 也能將操作介面延伸過去，但它依然維持著「應用程式群組」的邏輯。這意味著使用者在外接螢幕上得到的並非一個傳統的自由桌面，而是另一個可以擺放 Stage Manager 群組的空間。雖然這同樣實現了擴展，但其操作的自由度和直覺性對於習慣了傳統桌面的使用者來說，可能需要一定的適應期，且靈活性不如 DeX。

因此，對於那些計劃將平板作為辦公桌核心，頻繁連接外接螢幕、鍵盤和滑鼠的使用者，Galaxy Tab S10 FE 憑藉 DeX 模式，能夠提供一個無可否認的、更接近傳統電腦的生產力體驗。

然而，這裡存在一個有趣的權衡。儘管 DeX 在軟體層面提供了更高的自由度，但在硬體配件，特別是官方鍵盤保護套的體驗上，蘋果卻扳回一城。許多使用者，包括在網路論壇上的討論，都普遍認為 Apple 的 Magic Keyboard Folio（巧控鍵盤雙面夾）無論在打字手感、觸控板精準度還是整體設計的精緻度上，都優於三星的 Book Cover Keyboard。

這就為追求生產力的使用者帶來了一個兩難的抉擇：是選擇 DeX 帶來的高度靈活的軟體環境，但可能需要忍受一個不那麼完美的鍵盤體驗？還是選擇 Magic Keyboard Folio 提供的頂級硬體輸入體驗，但必須在 Stage Manager 相對受限的多工框架內工作？這個問題沒有標準答案，取決於使用者對軟體自由度與硬體精緻度的個人偏好。

 

無縫整合 vs. 廣泛相容

蘋果的生態系統以其「無縫整合」著稱，但這份流暢體驗通常僅限於其自家產品的「圍牆花園」內。對於同時擁有 Mac、iPhone 和 iPad 的使用者，蘋果提供了一系列無與倫比的連續互通功能。例如，「通用控制 (Universal Control)」允許使用者用一套 Mac 的鍵盤和滑鼠，無縫地在 Mac 和 iPad 之間移動游標和輸入文字，甚至拖放檔案，彷彿兩台設備合而為一。而「並行 (Sidecar)」功能則可以將 iPad 瞬間變成 Mac 的第二個螢幕，擴展或鏡像桌面，極大提升了工作效率。這些功能的體驗是如此流暢和直觀，是其他生態系統難以複製的。

三星的生態系統策略則更為「務實和開放」。它同樣提供了類似的功能，如「多重控制 (Multi Control)」，讓使用者能用一套鍵盤滑鼠控制三星的平板和手機。但三星更進一步，強調了其與其他平台的相容性，特別是與 Windows PC 的協作。其「快速分享 (Quick Share)」功能經過整合，現在不僅能在 Galaxy 設備間快速傳輸檔案，還支援與其他 Android 設備，甚至是 Windows 電腦進行分享。這種開放性承認了使用者生活在一個多品牌、多平台的混合環境中，並試圖提供更廣泛的連接性。

 

你的手機決定你的平板

對於非重度使用者或技術專家而言，選擇哪款平板最實際的決定因素，往往是他們口袋裡的手機。

對於一位 iPhone 使用者，選擇 iPad 11 是最自然不過的。iMessage 和 FaceTime 可以在手機和平板上無縫同步接續；透過「通用剪貼簿 (Universal Clipboard)」，在 iPhone 上複製的文字可以立即在 iPad 上貼上；而「Handoff」功能則允許使用者在一部設備上開始工作（如寫郵件），然後在另一部設備上無縫接手完成。這種深度的系統級整合，讓 iPad 成為 iPhone 的完美延伸。

相對地，對於一位 Android 手機使用者，特別是三星手機用戶，Galaxy Tab S10 FE 將提供更佳的協同體驗。手機與平板間的「多重控制」和「快速分享」將極為順暢。通知、通話和訊息的同步也更為緊密。更重要的是，三星與微軟的深度合作，使得 Galaxy 設備與 Windows 電腦的連接（例如透過「連接至 Windows」功能）遠比 iPhone 與 Windows 的連接更為方便。

因此，在拋開極致性能和專業創作等特定需求後，遵循您現有的手機生態系統來選擇平板，往往是最能確保日常使用便利性和滿意度的明智之舉。

 

 

 

 

無論您做出哪種選擇，米可手機館都為您提供最優惠的價格和專業的服務，歡迎蒞臨門市或線上諮詢，我們的專業顧問將為您提供更詳細的產品解說和個人化建議。